Euler 待定指数函数法是解一类齐次常系数线性常微分方程的方法,假设有实常数
,下述方程
![{\displaystyle {\dfrac {\mathrm {d} ^{n}y}{\mathrm {d} x^{n}}}+a_{1}{\dfrac {\mathrm {d} ^{n-1}y}{\mathrm {d} x^{n-1}}}+\cdots +a_{n-1}{\dfrac {\mathrm {d} y}{\mathrm {d} x}}+a_{n}y=0}](https://services.fandom.com/mathoid-facade/v1/media/math/render/svg/89a46fde3b05d9e35a531395da7e7a8e55f57fd3)
的解的问题可以使用 Euler 待定指数函数法解决,这归结为解一个一元
![{\displaystyle n}](https://services.fandom.com/mathoid-facade/v1/media/math/render/svg/63c0c989f9417e04b5f5326bd13952bc77e1c7b0)
次的代数方程。
特征方程[]
我们只叙述解的方法,略其证明。首先,定义算子
![{\displaystyle L[x]:={\dfrac {\mathrm {d} ^{n}y}{\mathrm {d} x^{n}}}+a_{1}{\dfrac {\mathrm {d} ^{n-1}y}{\mathrm {d} x^{n-1}}}+\cdots +a_{n-1}{\dfrac {\mathrm {d} y}{\mathrm {d} x}}+a_{n}y.}](https://services.fandom.com/mathoid-facade/v1/media/math/render/svg/9e4be2e547b5cd775defbda54e0f7ff6831f8332)
设
![{\displaystyle \lambda \in \mathbb {C} }](https://services.fandom.com/mathoid-facade/v1/media/math/render/svg/0474c865970e979567a2a1b5ed2985c99dcc2d7d)
,那么注意到
![{\displaystyle {\begin{aligned}L[{\text{e}}^{\lambda x}]&:={\dfrac {\mathrm {d} ^{n}({\text{e}}^{\lambda x})}{\mathrm {d} x^{n}}}+a_{1}{\dfrac {\mathrm {d} ^{n-1}({\text{e}}^{\lambda x})}{\mathrm {d} x^{n-1}}}+\cdots +a_{n-1}{\dfrac {\mathrm {d} {\text{e}}^{\lambda x}}{\mathrm {d} x}}+a_{n}{\text{e}}^{\lambda x}\\&=(\lambda ^{n}+a_{1}\lambda ^{n-1}+\cdots +a_{n-1}\lambda +a_{n}){\text{e}}^{\lambda x}:=F(\lambda ){\text{e}}^{\lambda x}.\end{aligned}}}](https://services.fandom.com/mathoid-facade/v1/media/math/render/svg/01d154d161a2b5072cff06fd454d3c18faa2066c)
由于
![{\displaystyle {\text{e}}^{\lambda x}\neq 0}](https://services.fandom.com/mathoid-facade/v1/media/math/render/svg/3a063e0bc55b22a4c3b9924518bebe43816584bc)
,解原常微分方程
#Eq1等价于解代数方程
![{\displaystyle F(\lambda )=0}](https://services.fandom.com/mathoid-facade/v1/media/math/render/svg/5fae1aa1ff8ad07c00b76087219b084a3059bfd3)
,我们把这个方程称作
#Eq1的特征方程,代数方程的根称作
#Eq1的特征根。
理论上,解出代数方程就可以得到原方程#Eq1的一个特解
。但代数方程不总有实根,这样在史书上就不能用这个方法来求特解,注意到
次代数方程在
上总有
个复数根,因此可以利用复数根求解。
对确定的常数
是复变函数,由复变函数的相关结论,
的导数和非零性在复数域上也是成立的,因此在
时解原常微分方程#Eq1依然等价于解代数方程
。
如果代数方程
有虚数根,则必共轭成对出现
,这时
,整体带入原微分方程#Eq1,根据复数相等即实部和虚部对应相等(都为零)可以验证它的实部和虚部都是原微分方程#Eq1的特解。
分类讨论[]
接下来,我们根据代数方程
的解的情形来讨论微分方程#Eq1的通解问题。
若
的根都是单实根,设它的根是
,那么其对应的微分方程#Eq1的特解为
,这些特解都是实函数,可以证明它们是线性无关的,因此可以作为一个基本解组,这样方程#Eq1的通解就是
![{\displaystyle \varphi (x)=\sum _{i=1}^{n}C_{i}{\text{e}}^{\lambda _{i}}.}](https://services.fandom.com/mathoid-facade/v1/media/math/render/svg/7e4fe59f956cd3db6e4e6fc76e8b301469e5efda)
若
![{\displaystyle F(\lambda )=0}](https://services.fandom.com/mathoid-facade/v1/media/math/render/svg/5fae1aa1ff8ad07c00b76087219b084a3059bfd3)
的根有单重共轭复根,设虚数根是
![{\displaystyle \lambda _{0}=\alpha +{\text{i}}\beta ,\alpha ,\beta \in \mathbb {R} }](https://services.fandom.com/mathoid-facade/v1/media/math/render/svg/99f794aabf90bb7a5cba27eea18095fa14324b7a)
,那么其对应的微分方程
#Eq1的特解为
若
的根有重根,我们先讨论有唯一
重根
的情形,此时特征方程有形式
![{\displaystyle \lambda ^{n}+a_{1}\lambda ^{n-1}+\cdots +a_{n-k}\lambda ^{k}=0.}](https://services.fandom.com/mathoid-facade/v1/media/math/render/svg/a829fa987c01e0c398b453f575a851362766d9b8)
此时原微分方程
#Eq1化为
![{\displaystyle {\dfrac {\mathrm {d} ^{n}y}{\mathrm {d} x^{n}}}+a_{1}{\dfrac {\mathrm {d} ^{n-1}y}{\mathrm {d} x^{n-1}}}+\cdots +a_{n-k}{\dfrac {\mathrm {d} y}{\mathrm {d} x}}=0.}](https://services.fandom.com/mathoid-facade/v1/media/math/render/svg/0fdca034dd86a7ecfdcfc8357e979a67b39c8266)
显然,线性无关的函数
![{\displaystyle 1,x,x^{2},\cdots ,x^{k-1}}](https://services.fandom.com/mathoid-facade/v1/media/math/render/svg/1bf90be23009535d80af5a0b4f2e24e550545bef)
都是其特解。
重实根
时,作变元替换
,带入原微分方程求导,结合上一情形,可以得出微分方程的特解
如果
的实根
的重数分别为
,特别地,单根相当于
,那么微分方程就有一系列下述形式的特解
![{\displaystyle {\begin{cases}{\text{e}}^{\lambda _{1}x},x{\text{e}}^{\lambda _{1}x},x^{2}{\text{e}}^{\lambda _{1}x},\cdots ,x^{k_{1}-1}{\text{e}}^{\lambda _{1}x},\\{\text{e}}^{\lambda _{2}x},x{\text{e}}^{\lambda _{2}x},x^{2}{\text{e}}^{\lambda _{2}x},\cdots ,x^{k_{2}-1}{\text{e}}^{\lambda _{2}x},\\\cdots ,\\{\text{e}}^{\lambda _{m}x},x{\text{e}}^{\lambda _{m}x},x^{2}{\text{e}}^{\lambda _{m}x},\cdots ,x^{k_{m}-1}{\text{e}}^{\lambda _{m}x}.\\\end{cases}}}](https://services.fandom.com/mathoid-facade/v1/media/math/render/svg/8d1a052f57cff1d5f6a8a40e96b284fbb32330a2)
如果代数方程
的根为
重的虚根
,显然有
个两两互为共轭的虚数根,这时原微分方程有
个线性无关的特解
![{\displaystyle {\begin{matrix}{\text{e}}^{\alpha x}\cos(\beta x),&x{\text{e}}^{\alpha x}\cos(\beta x),&x^{2}{\text{e}}^{\alpha x}\cos(\beta x),&\cdots ,&x^{k-1}{\text{e}}^{\alpha x}\cos(\beta x),\\{\text{e}}^{\alpha x}\sin(\beta x),&x{\text{e}}^{\alpha x}\sin(\beta x),&x^{2}{\text{e}}^{\alpha x}\sin(\beta x),&\cdots ,&x^{k-1}{\text{e}}^{\alpha x}\sin(\beta x).\end{matrix}}}](https://services.fandom.com/mathoid-facade/v1/media/math/render/svg/16ad0e3c61c7f14cdf6d41f06ef41040369624b2)
可以验证上述构造出的
![{\displaystyle n}](https://services.fandom.com/mathoid-facade/v1/media/math/render/svg/63c0c989f9417e04b5f5326bd13952bc77e1c7b0)
个特解都是线性无关的,因此原方程
#Eq1的通解就是这些特解的线性组合。
上下节[]
参考资料