在线性泛函分析中,共轭算子或称对偶算子(dual operator)、伴随算子(adjoint operator),是线性代数中矩阵的共轭转置(Hermite 转置)的推广。
线性算子的共轭[]
对于一个稠定的(即定义域
在整个空间
中稠密)线性算子
而言,我们可以按照下面的方式定义它的共轭:首先定义定义域
可以验证
是
的线性子空间,然后对任意
,我们定义
是
上的有界线性泛函
在
上的连续延拓,因为
在
中稠密,这个连续延拓存在且唯一,因此我们就做出了映射
,它定义在
上。
评注[]
- 如果
是连续的,那么
,且定义的过程中不需要延拓直接得到
- 定义里要求
在
中稠密的原因是保证后面的延拓是唯一的,否则我们无法通过研究共轭算子来确定
的任何性质。
未必是全空间,定义的差别导致我们在分析相关问题是一定要十分小心,当
时我们不能写出
这样的式子,因此也不会有
成立,这时一般都要用到稠密性取
使得
再用
得出后续我们关心的结果。
- 上述定义直白来讲就是说共轭算子满足下面的式子
定义域
直白来讲就是
在
上连续的线性算子
全体。
- 即使我们要求
在
中稠密,也不能得出
在
中稠密,甚至当
是闭算子的时候也未必满足上述关系,例如取
,那么定义
可以验证它是稠定的闭算子但是
- 假设
是闭算子,那么
在
中*弱稠密,特别地当
自反时
在
中稠密。
图像的闭性[]
在上面一些评注中我们看到闭算子在整个分析中的地位,实际上共轭算子就是闭算子,这就是下述定理:
假设

是 Banach 空间间的稠定的线性算子,那么

是
闭算子。
关于这个定理/命题的证明,单击这里以显示/折叠
我们要验证,对任意的
以及
蕴含
:由共轭算子的定义
注意到等式两端极限均存在,取极限得到
于是
于是
:由于
,那么
于是
这表明
的图像
是闭的,实际上我们有下面的图的正交性质:
如果取

那么我们有

关于这个定理/命题的证明,单击这里以显示/折叠
注意到
以及
任取
,那么
这里我们忽略了一个同构
核空间和象空间的正交关系[]
参见闭算子。
第二条和第四条根据第一和第三条以及补空间的性质得到,我们只证明第一条和第三条。
- 1. 我们写出这两个空间的定义
- 通过直接观察
的取值范围以及当
时有
我们首先就得到了
。
- 反过来实际上要用到稠密延拓性质,对任意
存在一列
使得
,于是
第一个等号是因为
是
上的连续线性泛函。
- 3. 我们同样写出这两个空间的定义
- 任取
,对任意
我们有
,这就说明
。
- 当
是闭算子时,用反证法,假设存在
但是
,于是
,由凸集分离定理对于两个不相交的闭集
(按照闭算子的定义,
在
中闭)以及单点集(紧集)
存在一个连续线性泛函
以及实数
使得
注意到
是一个线性子空间,
在这个空间上有上界,进而
,令
,它是线性的,且
(这个式子中使用到了乘积空间中的拓扑/范数,参见对偶空间#乘积空间的对偶)即
,另一方面我们有
即
注意到
,那么
,另一方面存在
使得
,于是
这样就导出了矛盾,因此
连续线性算子的共轭[]
对于 Banach 空间上的连续线性算子,我们也可以定义第二共轭算子,这样定义出的第二共轭算子性质更好,下面不必要求
是自反的。
假设

是赋范线性空间,

连续线性,那么

是连续的且

,进一步如果

是自反的,那么

是等距同构。
关于这个定理/命题的证明,单击这里以显示/折叠
我们分别来证明这些结果:
- 连续线性:实际上由上面的#命题2我们知道
是闭算子,而
由闭图像定理得到
连续。
:对任意的
我们有
:我们只需要证明对任意的
成立
即可,当
时等式成立,下面假设
,这样根据 Hahn-Banach 定理的推论存在一个连续线性泛函
满足
且
,于是
线性:直接验证对任意的
以及任意的
我们有
是满的:给定
,定义
即满足
是良定义的,由于
是
上的连续线性泛函(连续线性算子和连续线性泛函的复合),由于
自反,因此
是同构。
是线性的,我们可以等价地验证
是线性的,对任意

是连续的,
,由定义式以及唯一性
得到。
进一步我们可以考察
:
假设

是赋范线性空间,

连续线性,

是

在

上的保范延拓,即


关于这个定理/命题的证明,单击这里以显示/折叠
如果

是自反的,那么这个结果是
闭算子结果的直接推论,如果这里由于多了连续性,我们可以减弱条件,实际上,对任意

都有
保距性质由#定理5得到:
此外还有代数性质:
假设

是 Banach 空间,

连续线性,那么

连续且

。
关于这个定理/命题的证明,单击这里以显示/折叠
注意到

的连续性,

也连续,所以可以定义共轭,对任意的

我们有

假设

是 Banach 空间,

可逆连续线性,那么

也可逆且

。
关于这个定理/命题的证明,单击这里以显示/折叠
根据
逆算子定理
是连续线性的,且

这样我们根据上一性质就有

,同理

这里我们用到了

,实际上对任意

我们都有

参考资料